這個問題看似非常簡單，但誰能具體說出構圖的作用?人們常說構圖是照片的骨架，骨架支撐起人，所以構圖支撐起畫面，那么，構圖是怎么支撐起畫面的?為什么以及如何支撐起畫面的?再往下深入，你會發現，【為什么我們需要構圖】這個問題實際上是非常復雜與深奧的。

歡迎關注微信公眾號：【潑辣修圖】，微信搜索即可。

初看到這個題目，我的第一感覺是：難。

為什么說難?因為這個問題可以寫N本書(實際上現在也有N本關于構圖的書了)，我要用很短的篇幅向大家介紹如此龐雜的構圖系統，難!

所以，我的這個回答就不向大家介紹具體的構圖方法了，我只給大家講一個問題：為什么我們需要構圖?

一：構圖能主動引導觀者

先給大家看一幅照片：

大家告訴我，你看見這幅照片的第一視覺落腳點在哪里?

我想，絕大部多數人第一視覺落腳點應該都是停留在遠方的萬縷霞光那里。

再給大家看一幅圖：

這時候大家的第一視覺落腳點應該在畫面下部的海螺，但不僅限于此，你還會觀察到遠方的霞光，實際上，你在欣賞這張照片的時候，你分了兩個步驟，擁有兩個層次，而攝影師可以通過他的構圖來影響你的觀測順序和觀測層次，這就是所謂的構圖能主動引導觀者。

再比如：

大家告訴我你的第一視覺落腳點。

我想，大多數人應該都是停留在花海與天空的交界處。

再看這幅：

這時候大家的第一視覺落腳點應該是在花海中的小徑，然后順著小徑延伸到天空。這亦是攝影師通過他構圖的變化來告訴你：來，你應該這樣看!

通過這幾個例子，大家可以感受到構圖就是攝影師的武器，你要通過構圖來告訴觀者：來，你應該這樣來欣賞我的這幅作品。

無論是前景構圖，延伸線構圖，透視構圖或者漸變構圖，實際上都是在起著這樣一個作用：來，你應該這樣來欣賞我的這幅作品!

這就是第一個作用：構圖能主動引導觀者。

二：構圖能主動表明主次

有時候我們僅僅告訴觀者該怎么看還不夠，我們還要告訴他們：來，我的這幅作品的主角是這個!

大家隨便瀏覽一下下面這張圖片，然后回想一下畫面留在你腦海內的東西

我想，大家印象最深刻的應該就是那盆擺在左下角的花草，然后是大環境(準確的說是那把傘)

大家再看這幅圖

留在大家腦海內的東西應該只有兩樣：一盆花草，和另一盆花草

這時候你是愿意人們記住大環境呢，還是記住另外一盆花草呢?這完全由攝影者決定，也就是說，你能通過構圖去決定你的主次內容，讓觀者記住哪些信息，然后過濾掉哪些信息。

三：構圖能主動表達情緒

給大家看一幅圖

大家能夠感受到的是平和與美好

再看這一幅

大家感受到的應該是尖銳與不穩定。

畫面內容幾乎沒有變化，但下圖采用傾斜構圖，加劇畫面的不穩定性，從而影響人的心理，這就是構圖的第三個作用：主動的傳達情緒。

你要告訴觀者：我這幅圖片想傳達的是喜悅，或悲傷，或落寞。畫面內容是情感的一部分，而構圖亦是。

再比如：

這幅圖就是純風景，表達的是自然的美，沒有強烈的個人情感傾向。

但這一幅的構圖頗有念天地之悠悠，獨愴然而涕下的感覺(并且能十分迅速的集中人的視覺焦點)。

你到底是想要傳達自然之美，還是蒼茫寂寥的感覺，構圖可以幫你。

所以，當我們明白構圖的三個作用：主動引導觀者，主動表明主次，主動傳達情緒。

我們就可以明白，我們構圖無非是在做這樣幾件事：

你要這樣看這幅圖，我這幅圖的主角是他，我這幅圖想要表達的是這個。

我們用三分構圖，是為了不讓主體過于集中，讓畫面有層次感和主次感，用居中構圖，就是為了讓主次分明，主題突出，而黃金構圖既有引導觀者的作用，還具有表明主次關系的作用等等。

圖片雖然不能發出聲音，但我們用構圖替我們向觀者發出聲音。

所以，我最終的答案就是：

當你在構圖的時候，你要思考的是：我是要引導觀者去看圖，還是想要告訴觀者這幅圖的主角，或者是想通過構圖向觀者傳達情緒，當你選中其中一個或數個的時候，你再去想具體的構圖方法。比如通過引導線構圖來移動觀者視線，通過三分法來平衡主次角色，通過傾斜構圖來表達強烈情緒等等。

總而言之，構圖實在是博大精深，但當你知道你想要的效果是什么的時候，比掌握一萬條具體的構圖法則都來得重要與容易。

有人問我：什么構圖更美呢?

【構圖本身】實際上是不存在美丑的，構圖是一種方法，一種抽象出來的思維，它實際上并不存在于現實生活之中，我們不能說三分構圖法美，不能說對比構圖法美，甚至連黃金構圖法本身都不能稱之為美，當你把黃金構圖展現在我面前，按著我腦袋對我說：這還不美嗎?我也只能抱歉的回答：對不起，這只是黃金構圖示意圖，并不是黃金構圖本身，一旦黃金構圖本身被我們窺探到，它便馬上消失于無形了。所以只有當這些構圖法與具體的景象相結合時，才會有一個美的存在，但構圖法本身并不存在美丑之分。